Общие замечания
Спасские медные промыслы, возникшие во второй половине XIX века, продолжали существовать вплоть до 1919 г. За этот период здесь было выплавлено руды 18 800 000 пудов и получено около 3 000 000 пудов металлической меди. Эти промыслы по выплавке меди были почти единственными во всем Казахстане, если не считать целого ряда мелких предприятий кустарного масштаба, возникавших и закрывавшихся в степи много раз в указанный период времени. Достаточно заметить, что по данным за 1913 г., т. е. за год наивысшего развития горной промышленности в России, на Спасском заводе было выплавлено 5065 т меди (свыше 300 000 пудов), что составляло 15,8 % всей всероссийской выплавки меди и все 100 % выплавки меди по Казахстану за этот год [1]. Отсюда ясно, что Спасские промыслы не только были единственными в Казахстане, но занимали еще довольно высокое место в масштабе России, давая свыше 1/10 части ее годовой продукции меди. Отметим, что по производительности Спасский завод в 1913 г. шел вторым в России после Кыштыма.
Начиная с 1919 г. промыслы эти прекращают свое существование и вплоть до настоящего времени продолжают пребывать в состоянии охраны. Прежде чем перейти к вопросу о возможности нового пуска этих промыслов, считаем необходимым рассмотреть в общих чертах состояние каждой из самостоятельных единиц, входящих в состав Спасских промыслов.
Состояние отдельных предприятий промыслов
В состав Спасских промыслов входят: 1) Успенский медный рудник, 2) Карагандинско-Саранские каменноугольные копи и 3) Спасский медеплавильный завод (в этом перечне мы не приводим Сарысуйскую обогатительную фабрику, построенную англичанами в 1916 г. и сгоревшую в 1919 г.).
Успенский рудник
Мощное Успенское месторождение в ур. Нильды было «открыто» в 1847 г. купцом Н.А. Ушаковым и куплено им же в 1858 г. от «киргиз» за 86 руб. серебром с общей площадью отвода в 22 кв. версты. Месторождение имеет форму вогнутой линии, обращенной выпуклой стороной на юг, и генетически, вероятно, было образовано контактово-метасоматическим путем. Линза имеет широтное простирание и падение на юг под углом 70-80°. Длина линзы по простиранию около 160 м, мощность на поверхности 32 м, наклонная глубина по падению свыше 200 м. Почвой залежи являются порфиры, а кровлей – метаморфические сланцы, причем сама залежь заключена в баритовую оболочку. Наиболее богатые части залежи приурочены к сланцам. Окисленная зона (азурит и медная зелень) опускается до глубины 30-60 м, а зона цементации (борниты) – до 200 м. Денудацией в предыдущие эпохи было смыто до 300 м верхней части линзы, медь из которых нисходящими водами отлагалась в зоне цементации, что и дало здесь богатейшее скопление борнитов с высоким (почти предельным) содержанием меди в руде (до 28 %). Англичанами к 1919 г. была вынута эта первоклассная борнитовая руда вплоть до горизонта 200 м, где начались уже первичные руды (медистый пирит), при общей площади сечения линзы 48 кв. м, указывающей на то, что линза пошла здесь на выклинивание. Добыча руды с этого горизонта в 200 м обходилась в 41 коп. за пуд. По подсчетам инженера А.И. Тиме, из Успенского месторождения с 1899 по 1917 гг. всего добыто на горизонтах 60-200 м сульфидных руд: первого класса – 12 млн пудов с содержанием меди 25 %, второго класса – 2,8 млн пудов с содержанием меди 10 %.
Остается недобытым руд первого класса 528 000 пудов с содержанием меди 20 %, второго класса – 30 000 000 пудов с содержанием меди 8 %.
Из оставшихся недобытыми руд можно получить свыше 1 800 000 пудов металлической меди. Принимая утечку меди при добыче в металлургических процессах равной 20 %, получим, что имеющиеся в настоя-
щее время в Успенском руднике запасы вполне могут обеспечить работу медеплавильного завода с годичной производительностью 150 000 пудов сроком на 10 лет. Надо указать при этом, что полной разведки в Успенском месторождении никогда вообще не проводилось, а приведенные выше цифры относятся к запасам, уже пройденным выработками и подготовленным к выемкам. Можно полагать, что при постановке разведочных работ, хотя бы бурением, запасы руд Успенского месторождения будут, несомненно, увеличены. В каждой тонне руды кроме меди имеются до 5 мг золота, 582 г серебра и мышьяк в промышленно выгодном количестве. Из них золото и серебро частично извлекались путем электролиза в Москве, а мышьяк всегда терялся.
На руднике имеются три шахты, которые могут быть в любой момент пущены в эксплуатацию. Механическое оборудование рудника находится почти в полной неприкосновенности. Главными расходами при восстановлении рудников будут закупки бурильного инвентаря на сумму 160-170 тыс. руб. и общего оборудования на 450 000 руб. Всего же на восстановление рудников потребуется около 1 000 000 руб. (основные затраты 750 000 руб. и оборотный капитал 250 000 руб.), а само восстановление может быть закончено в 3 месяца, если исходить из нормы годовой добычи руды на руднике, равной 2 570 000 пудов, обеспечивающей практический годовой выход меди 150 000 пудов.
Карагандинские каменноугольные копи
Карагандинские и Саранские каменноугольные месторождения были «открыты» тем же купцом Ушаковым и куплены им же у «киргиз» в 1851 г. за 369 руб. серебром с общей площадью отвода 110 кв. верст. Карагандинское месторождение заключает в себе 8 рабочих пластов газового, паровичного, кузнечного и коксового углей каменноугольной формации мощностью от 1 до 4 м и теплотворной способностью 7200-7500 калорий. Пласты имеют спокойное залегание и пологое падение (10 %). Карагандинская мульда полностью еще далеко не разведана, но уже фиксированных запасов свыше 300 млрд пудов угля. Отсюда видно, что Карагандинский бассейн по величине открытых запасов уже сейчас занимает первое место в масштабе Западной Сибири и Туркестана и четвертое – в масштабе Союза (после Кузнецкого, Донецкого и Черемховского бассейнов).
Технический анализ угля (%): летучих веществ – 22, кокса – 58, золы – 14, влаги – 6.
Уголь дает хорошо спекающийся кокс и почти не содержит серы. На копях имеются две шахты для добычи, затопленные с 1923 г. Машинное оборудование копей сейчас в полной сохранности. Значительные затраты при восстановлении потребуются для откачки старых шахт или же проходки новых, в случае коренного разрушения подземных выработок. Восстановление копей для целей добычи в объеме, потребном для пуска Спасского завода, может быть закончено в несколько месяцев. Сумма затрат при этом будет примерно равна 800 000 руб., слагающихся из следующих частей (руб.):
производство горных работ 300 000
закупка инвентаря 200 000
ремонтные и прочие работы 200 000
оборотный капитал 100 000
Спасский завод
Спасский завод рассчитан на выплавку 300 000 пудов меди в год. Все оборудование завода сейчас находится в неприкосновенности, за исключением паровых котлов, инструментов и частей электрических арматур, которые Атбасарским трестом переброшены в 1926-1927 гг. в Карсакпай. Капитальные технические постройки завода (медеплавильное здание, сушильня, дробильное помещение, огнеупорная фабрика, мукомольная мельница, электрическая станция, лаборатория, мастерские механического цеха, депо, столярные мастерские, автомобильный гараж и др.) находятся в данный момент в состоянии относительной сохранности. Затраты при восстановлении завода будут складываться из следующих частей (руб.):
закупка машинного оборудования
(воздуходувки, моторы и др.) 250 000
оборудование механической мастерской 165 000
ремонт по заводу 250 000
водоснабжение 100 000
ремонт по колонии 235 000
оборотных средств 250 000
В с е г о 1 250 000
Для получения концентратов из второклассных руд Успенского рудника и из других медных месторождений района необходимо построить в дальнейшем на промыслах особую обогатительную фабрику. Место и тип этой фабрики могут быть определены только в последующем, когда в результате разведочных работ и точной геологической съемки определится удельная ценность каждого из имеющихся в районе многочисленных месторождений меди, что будет показано ниже. Стоимость этой обогатительной фабрики можно ориентировочно принять в 1 600 000 руб. (основные затраты 1 500 000 руб. и оборотные средства 100 000 руб.), срок ее постройки – в 1,5-2 года.
Таким образом, приходим к заключению, что восстановление Спасских промыслов при положительном решении вопроса может быть закончено в 2-3 года и потребует следующих затрат (руб.):
Успенский рудник
Карагандинская копь
Спасский завод
обогатительная фабрика
разведочные работы в районе 1 000 000
800 000
1 250 000
1 600 000
250 000
В с е г о 4 900 000
При годовой производительности завода даже 150 000 пудов меди это дает затраты 32 руб. 70 коп. на пуд, что было обычным для медных предприятий в довоенное время.
Экономическая характеристика промыслов
Экономическая характеристика Спасских медных промыслов может быть получена из учета и оценки нижеследующих факторов. Рассмотрим каждый из них в отдельности.
Минеральные ценности района. Необходимо отметить, что помимо разведанных запасов Успенского рудника в 1 500 000 пудов практически извлекаемой металлической меди почти весь район промыслов испещрен многочисленными заявками на медь. Некоторые из них носят громкое название «рудников», хотя никакой добычи, ни даже элементарных разведочных работ в них никогда не производилось.
Рудные месторождения района, по исследованиям геолога М.П. Русакова, относятся частью к жильному, а отчасти к вкрапленному типам, причем все они в своих поверхностных, доступных наблюдению частях имеют довольно высокое содержание меди в руде – 3-6 %.
Из числа этих медных месторождений района следует отметить месторождения жильного типа – Кайракты, Бес-Шокы, Ирида; вкрапленные месторождения – Усты-Мана-Тау, Ак-Шокы; жильного типа контактово-метаморфические месторождения – Алмалы, Зевс, Успенский 2-й.
Запасы меди в районе Спасских промыслов, несомненно, потенциально велики. Для перевода же этих запасов из «потенциальных» в «реальные» необходимо, конечно, поставить надлежащие разведочные работы.
Топливо, флюсы и строительные материалы. Топливный вопрос для Спасских промыслов, конечно, вполне блестяще разрешается ввиду наличия мощного Карагандинского бассейна, запасы которого в 300 000 млн пудов вполне могут обеспечить коксом и углем деятельность металлургических заводов не только Спасского района, но и всего Казахстана плюс Южный Урал и Туркестан даже при условии их максимальной нагрузки на ряд ближайших столетий. Отметим, что максимальная добыча угля по Донбассу в 1913 г. была равна 1600 млн пудов, что снабжало тогда весь Урал, центр и юг России.
Необходимые для процесса плавки меди минералы имеются в больших количествах в окрестностях Спасского завода, а именно: 1) известняк на ур. Кул-Жумур в 4 верстах от завода; 2) кварц на ур. Байдаулет в 8 верстах от завода; 3) железные руды на ур. Сасык-Карасу в 5 верстах от завода.
Запасы этих флюсов вполне надежны. Нужно добавить, что в районе промыслов вообще имеются многочисленные месторождения железных руд (бурые и красные железняки), которые при наличии карагандинского кокса могли бы в будущем оправдать постройку особого железоделательного завода в Караганде, хотя бы окружного значения [2].
Строительные материалы, такие как песок, глина и камень, имеются в изобилии в окрестностях каждого предприятия промыслов, а известь выжигается из известняков ур. Кул-Жумур.
Кроме того, на Спасско-Воскресенском отводе в Карагандинской копи имеются выходы огнеупорных глин, необходимых для производства шамотного, динасового и прочих видов кирпича, нужных для специальных частей заводских построек, причем за 1915 г. на промыслах было изготовлено: шамотного кирпича – 149 760 штук, кварцевого – 132 980 штук, динасового – 52 803 штук, тогда как эти же материалы для строившегося тогда Карсакпайского завода привозились из Германии [3].
Коммунальный фонд и жилищные условия. Одной из главных ценностей Спасских промыслов является их довольно богатый жилищный фонд, который при дальнейшем восстановлении промыслов будет нуждаться лишь в частичном ремонте.
Кроме того, большая часть прежних рабочих, особенно казахов, размещалась вблизи предприятий в устраиваемых ими зимовках. Так, в 1915 г. в окрестности Спасского завода имелось 125 зимовок, в окрестности Карагандинской копи – 105, при Успенском руднике – 81 зимовка.
Таким образом, при восстановлении промыслов не будет места вложению крупных средств на жилые постройки, что является неизбежным для всех остальных горных предприятий в Казахстане. Нужно при этом отметить, что коммунальные ценности промыслов из-за отсутствия текущих ремонтов приходят все в большее состояние разрушения и, если промыслы будут в бездействии еще в течение ближайших 5-6 лет, то можно справедливо опасаться, что эти ценности будут почти потеряны для производства.
Рабочий вопрос и снабжение. Местоположение промыслов в плодороднейшей части Казахстана, где условия природы вполне благоприятны для земледелия, приводило к относительной перенаселенности этого района, следствием чего явилось то, что Спасские промыслы имели почти всегда избыточное предложение рабочих рук, дававшее этим промыслам возможность иметь невысокие расценки труда. По данным 1914-1915 гг., средняя цена для чернорабочих на промыслах колебалась от 65 до 85 коп. в день, тогда как урегулированный законом минимум зарплаты за те же годы был равен 1 руб. для Акмолинской области (см. отчет инж. А.И. Тиме, 1915 г.). Заметим для сравнения, что за те же годы средняя цена чернорабочих на Карсакпайском заводе колебалась от 1 руб. и выше. Кроме благоприятных жилищных условий на понижение оплаты труда влияла дешевизна продуктов питания на промыслах. Все продукты местного происхождения здесь были почти в два раза дешевле, чем в Карсакпае.
Бурильщики, забойщики, рабочие при металлургических печах и чернорабочие на промыслах всегда комплектовались из казахов; слесари, кузнецы и прочие – из русских, обычно из близлежащих поселков и деревень. В 1915 г. из общего количества 2000 рабочих на промыслах было свыше 1500 казахов. Пришлый элемент (с Урала или из внутренних губерний России) имелся на промыслах в самом незначительном количестве.
Есть все основания полагать, что Спасские промыслы при наличии богатого коммунального фонда, дешевого прожиточного минимума и наличии в окрестности довольно плотно населенного района, при сохранившихся на месте старых кадрах рабочих и в дальнейшем своем восстановлении смогут обходиться услугами местных рабочих рук без ввоза их извне.
Транспортные условия. Карагандинская копь и Спасский завод при англичанах были соединены узкоколейной (60 см) железной дорогой протяжением 40 верст. Эта дорога теперь, за годы бездеятельности промыслов, пришла в полную негодность: насыпи местами разрушены, шпалы сгнили и похищены, рельсы разобраны охраной. Поэтому восстановление узкоколейки в будущем потребует капитальных затрат, особенно в части закупки рельсов и шпал, причем нужно отметить, что шпалы (как и весь потребный крепежный лес для рудников и копей) можно приобрести в Каркаралинском или Макинском лесничествах.
Концентраты и руды из Успенского рудника доставлялись на Спасский завод на подводах, причем плата за провоз от рудника до завода обходилась в среднем по 12-15 коп. с пуда. Судя по имеющимся в Атбасарском тресте сообщениям дирекции Спасского комбината об относительно большом наплыве в Спасский завод подвод из окрестных поселков в связи с открывшейся перевозкой грузов из Спасских промыслов в Карсакпай, можно полагать, что гужевые ресурсы района сейчас достаточно сохранены и поэтому плата за перевозку руд и концентратов между рудниками, обогатительной фабрикой и заводом и в дальнейшем будет не намного выше довоенных норм.
Подводя итоги, можно констатировать, что вопросы топлива, флюсов, строительных материалов, жилищ, рабочей силы, снабжения и внутреннего транспорта для Спасских промыслов разрешаются весьма благоприятно. Можно даже утверждать, что ни одно из горнопромышленных предприятий Союза не имеет столь выгодного сочетания этих факторов.
Единственным существенным недостатком промыслов является их отдаленность от существующих железнодорожных магистралей (до станции Курорт Боровое около 420 верст). Однако доведение Кокчетавской железной дороги до г. Акмолинска в ближайшие 2-3 года и проведение в дальнейшем проектирующихся в данное время дорог: 1) Южный Урал (г. Магнитная – Акмолинск – Чугучак) и 2) Туркестано-Сибирской не только будут блестяще разрешать эту проблему Спасских промыслов, но и, несомненно, создадут коренной переворот во всех их дальнейших перспективах.
Перспективы Спасских промыслов
Возможность выхода кокса и угля Карагандинского бассейна за пределы Спасских промыслов, возникающая в связи с проектируемыми железнодорожными магистралями, при наличии в районе промыслов большого количества неразведанных медных месторождений жильного и вкрапленного типов, далеко не равнозначных в отношении реальной ценности пока с Карагандинским бассейном, в основе предрешает дальнейшие перспективы развития Спасских промыслов.
Развитие это можно мыслить в двух направлениях:
1) Спасский медеплавильный завод как центр для выплавки медных руд из одного или нескольких рудников района, меняющий источники своего питания по мере истощения запасов в каждом из работающих рудников.
2) Карагандинский бассейн как поставщик угля и кокса на внешние рынки. Основными потребителями для него можно считать: а) Кокчетавскую железную дорогу; б) Туркестано-Сибирскую железную дорогу; в) железную дорогу Магнитная – Акмолинск – Чугучак; г) железоделательные заводы Южного Урала (у горы Магнитной); д) Каркаралинский свинцово-цинковый завод, проектирующийся по пятилетнему перспективному плану ВСНХ, с производительностью 5000 т цинка и 3000 т свинца в год; е) местную промышленность Акмолинской губернии, Южного Казахстана, Кара-Киргизии и Туркестана; ж) возможный к постройке железоделательный завод около Каркаралинска на рудах месторождений Кень-Тюбе и Тогай I и II.
Второе направление в развитии промыслов будет иметь место, конечно, со дня доведения внешней железнодорожной магистрали до Карагандинских копей, так как в этом случае карагандинский уголь, несомненно, явится почти единственным выгодным источником топлива для указанных основных потребителей. Сомнения здесь могут возникнуть лишь в части возможности выхода карагандинского угля в Южный Казахстан и Туркестан, а также возможности постройки железоделательного завода в Каркаралинске. Остановимся поэтому на них более подробно.
По исследованиям геолога И.В. Мушкетова, месторождения каменного угля в Туркестане, в Кара-Киргизии (и в Южном Казахстане) хотя и многочисленны, но почти все обладают малыми запасами, слабо диагенетизированы и относятся к юрской формации. Тип углей – бурый (за исключением Скобелевского месторождения), сильно золистый, легко рассыпающийся и не дающий кокса. Таковы, например, наиболее мощные из имеющихся здесь угольных бассейнов – Татариновские копи в Буламском ущелье и пр. Между тем в крае много месторождений руд цветных металлов и железа. Поэтому несомненно, что с расширением геологоразведочных работ в Туркестане на арену выйдет ряд новых металлургических центров с запросами на кокс, которые при наличии железнодорожной связи юга с карагандинскими копями будет, конечно, выгоднее всего удовлетворять именно от последних.
Что же касается возможности постройки железоделательного завода в Каркаралинске, то результаты проведенной геологом М.П. Русаковым магнитометрической съемки на магнитных железняках месторождений Кень-Тюбе и Тогай I и II дают для них следующие вероятные запасы руд с содержанием железа 55-67 % (пудов): Кень-Тюбе – 1 222 000 000, Тогай I и II – 270 000 000, всего – 1 492 000 000.
Запасы эти обеспечивают деятельность железоделательного завода с ежегодной производительностью 20 000 000 пудов железа сроком почти на 50 лет. Проектирование же завода при таких мощных запасах, при наличии возможной железнодорожной связи их с близлежащим карагандинским коксом, можно сказать, есть вопрос ближайшего времени.
Из указанных двух основных направлений развития Спасских промыслов, несомненно, только первое должно находиться в непосредственном ведении Атбасарского треста как органа, имеющего производственную установку лишь по части цветной металлургии, а претворение же в жизнь второго, как охватывающего перспективы индустриализации всего Казахстана, должно быть особо разработано промышленно-плановыми органами Казахстана.
Восстановление Спасских промыслов как медного дела осталось не включенным в пятилетний перспективный план металлопромышленности ВСНХ СССР. Между тем ни одно из консервируемых сейчас медных предприятий, даже в общесоюзном масштабе, не имеет больших оснований для получения в первую очередь необходимых средств на восстановление, чем Спасские промыслы. С другой стороны, потери каждого года при восстановлении этих промыслов, помимо чистой потери затрат на охрану, равных в данный момент сумме в 30 000 руб. ежегодно, чрезвычайно велики, если считать убыток от понижения стоимости оборудования, машин, зданий, горных работ и жилых домов, приходящих все в большее состояние разрушения. Поэтому вопросы простой экономии должны заставлять форсировать решение о судьбе этих промыслов.
Необходимость и целесообразность ускоренного восстановления Спасских медных промыслов, между прочим, нашли свое подтверждение и в работах Второго всесоюзного совещания по цветной металлопромышленности в Москве весной 1927 г.
В 1926-1927 гг. Успенский район в рудном отношении был обследован геологами М.П. Русаковым, И.С. Яговкиным и М.И. Вагановым. Из всех месторождений этого района (общим количеством больше 15) заслуживающими разведки в первую очередь были признаны месторождения Кайракты и Кзылджал, расположенные соответственно в 50 и 20 км на ЮВ от Успенского рудника. Кроме того, было выяснено, что и окрестности самого Успенского рудника могут стать солидным объектом для разведочных работ, поскольку англичанами в свое время не была полностью прослежена та широтная зона разлома, с которой генетически связано Успенское оруденение.
На 1927-1928 гг. Атбасарский трест в соответствии с выводами геологопоисковых работ 1926-1927 гг. решил поставить в Успенском районе алмазное бурение на месторождениях Кайракты и Кзылджал с целью изучения их строения до глубины в 100 м и электрическую разведку в окрестности Успенского рудника на общей площади 5 кв. км.
Месторождение Кайракты представлено на дневной поверхности двумя параллельными жилами мощностью от 5 до 17 м. Длина жил по простиранию равна 200 м для Северной и 50 м для Южной жилы. Элементы залегания: простирание СВ близкое широтному; падение СЗ под углом 75°. Жильный минерал – барит. Вмещающими породами являются трещиноватые окремненные известняки.
Результаты буровых работ на месторождении Кайракты по состоянию их на 25.08.1928 г. могут быть выражены в следующем виде: пройдено всего 5 буровых скважин общим метражом 252 м, которыми вскрыто строение Северной жилы до вертикальной глубины 80 м, представленное здесь рудами цементационной зоны (халькозин, халькопирит и мышьяковистые блеклые руды). Средняя мощность жилы до этой глубины равна 15 м, причем есть уверенность, что эта мощность будет сохраняться постоянной и значительно дальше по падению, так как на глубине 80 м жила не обнаруживает никаких признаков выклинивания. Судя по значительной трещиноватости как жильных, так и вмещающих пород, интенсивности следов выщелачивания в окисленной зоне и крутому падению рудного тела, можно предполагать, что цементационная зона будет спускаться и гораздо ниже
(в Успенском месторождении, сходном по строению с Кайракты, цементационная зона, например, спускается до глубины 200 м и ниже). Зона окисления спускается до глубины 14-30 м (в среднем 20-25 м) и представлена азуритом, малахитом, местами с вкрапленностью халькозина или самородной меди.
Анализы дают для зоны окисления содержание меди 3-4 %, для зоны цементации в среднем 4-5 %. Анализы обнаруживают кроме меди присутствие свинца (2-3 %) и серебра. Следует отметить, что одной из скважин (№3), заданной с висячего бока Северной жилы, подсечен на глубине 40 м от дневной поверхности колчеданный пласт мощностью 1 м, имеющий слабое медное оруденение. Открытие это приходится считать крайне важным, принимая во внимание необеспеченность Спасского завода пиритом и в прошлом. Разведка Кайракты еще далеко не закончена, так как еще не выяснено общее строение Южной жилы, равно как не обнаружены еще зона первичных руд и склонение главной Северной жилы.
Для Северной жилы, в части ее, подвергшейся разведке, имеем следующие данные: длина жилы по простиранию 200 м, глубина жилы по падению 100 м (из них 25 м в зоне окисленных руд), средняя мощность жилы 15 м, удельный вес рудной массы 4, среднее содержание меди в руде – в зоне окисления 3 %, в зоне цементации 4,5 % (в действительности окажется, вероятно, несколько выше, так как здесь для осторожности приняты данные анализа шламов, тогда как анализы кернов дают содержание меди от 6 % до 12 %). Отсюда вероятный запас металла в сульфидной части руды будет равен (200х75х15х4х4,5):100 = 40 500 т = 2 500 000 пудов меди.
Принимая общий коэффициент извлечения меди равным 85 % массы металла в руде, имеем практически извлекаемый запас 34 425 т или 2 130 000 пудов металлической меди. Эта цифра увеличится несомненно, когда разведка вскроет строение как Южной жилы, так и более нижние горизонты Северной жилы месторождения.
Ограниченный размер ассигнований на разведочные работы Успенского района, к сожалению, не позволяет Атбасарскому тресту в этом году приступить к буровым работам на месторождении Кзылджал, где масштаб оруденения более скромен, чем на Кайракты.
Электрическая разведка в окрестности Успенского рудника 15.08.1928 г. закончила съемкой два планшета площадью 1 кв. км каждый, расположенные к С и СВ от Успенской жилы. Эти районы геологически представляют наибольший интерес для разведки, так как они охватывают как весь СВ конец Успенского сброса, так и сброс к северу от так называемой «Наблюдательной горы», сопряженной с Успенским. На этих планшетах электроразведка обнаружила наличие двух резко выраженных рудных аномалий.
Ввиду крайне важного практического значения скорейшей проверки этих аномалий Атбасарский трест сейчас принимает меры к тому, чтобы пройти здесь в текущем же году хотя бы две буровые скважины. Остальные три электросъемочных планшета будут расположены к ЮЗ, Ю и В от Успенской жилы, на пунктах, наиболее интересных в рудном отношении (площадь всей Успенской оруденелой зоны около 12 кв. км, размер электроразведочных работ текущего года недостаточен, чтобы покрыть эту зону целиком).
Таким образом, уже первые шаги разведочных работ в Успенском районе блестяще подтверждают присутствие здесь солидных рудных баз. Обнаруженный на месторождении Кайракты запас металла свыше 2 000 000 пудов практически извлекаемой меди при наличии в Успенском руднике старого запаса в 1 500 000 пудов металлической меди вполне обеспечивает сырьем деятельность Спасского завода ежегодной производительностью 300 000 пудов меди на срок более 10 лет. Таким образом, к той положительной экономической характеристике Спасских промыслов, которая была указана нами выше, теперь подведен и вполне надежный рудный базис, на котором можно начать без риска новое медное дело.
Постройка железнодорожной линии Курорт Боровое – Акмолинск (в дальнейшем до Карагандинской копи), принятая ныне в план первоочередных работ НКПС, выгодно разрешает и транспортную проблему Спасских промыслов. Поэтому теперь есть все основания полагать, что Спасское медное дело в скором времени возродится вновь и займет свое заслуженное место в общей сети цветной металлопромышленности Союза.
Литература:
1. См. «Цветная металлургия». Серия 1, стр. 17, изд. 1926 г.
2. См. Пазухин В.А. «Металлургия в Киргизской степи», изд. 1926 г., стр. 131.
3. См. отчет окр. инж. Северо-Степного горного округа за 1915 г. стр. 107.
О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ СПАССКИХ ПРОМЫСЛОВ
Статья «О перспективах развития Спасских промыслов» опубликована в:
— журнале «Народное хозяйство Казахстана». 1928. № 8. С. 77-88.
— собрании трудов «К. И. Сатпаев. Собрание трудов. В 8-ми томах». Том 3. – Алматы: Ғылым, 1999. – С. 28-38.
Издание осуществлено Институтом геологических наук им. К. И. Сатпаева Министерства науки и высшего образования РК при участии Фонда науки и Международного фонда академика К. И. Сатпаева.
В статье «О перспективах развития Спасских промыслов» в оригинале и в третьем томе собрания трудов «К. И. Сатпаев. Собрание трудов. В 8-ми томах» в автоматических постраничных сносках указана использованная литература. В данном полном академическом собрании трудов К. И. Сатпаева использованная литература собрана в конце статьи. В тексте статьи в квадратных скобках приводится нумерация использованных источников.
Статья представлена в авторской редакции.
В статье использованы геологические термины:
Метаморфические сланцы – образуются в результате сильного изменения уже существующей горной породы. Такая порода подвергается воздействию высоких температур и давления, что приводит к физическим и/или химическим изменениям.
Контактово-метасоматические месторождения – залежи полезных ископаемых, образующиеся при процессах контактового метаморфизма горных пород с выносом ряда химических компонентов из внедрившейся магмы в окружающие породы и метасоматическим переотложением минералов вмещающих пород.